La Seguridad Social activará un sistema dual para calcular la base reguladora de jubilación. Permitirá optar entre el cómputo actual de 25 años o un nuevo método que revisa 29 años y descarta los 24 meses menos favorables.
La reforma, aprobada en el Real Decreto-ley 2/2023, introduce un régimen transitorio hasta 2040. En la práctica, desde enero de 2026 quien se jubile podrá escoger la opción que más le beneficie; si hay duda, la Seguridad Social aplicará automáticamente el cálculo más favorable.
Cómo funciona el sistema dual para calcular la pensión de jubilación de autónomos desde 2026
El modelo vigente toma los últimos 300 meses cotizados y los divide entre 350 para fijar la base reguladora en 14 pagas. Esta seguirá disponible cuando resulte más ventajosa.
La alternativa evaluará los últimos 29 años, con la posibilidad de excluir los 24 meses peores. Se implantará de forma gradual y está pensada para carreras con interrupciones o irregularidades. ¿Te conviene? Dependerá de tu historial de bases y de dónde estén tus mejores años.
“A los solos efectos del cálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación, cuando el hecho causante se produzca con posterioridad al 31 de diciembre de 2025 y antes de 31 de diciembre de 2040, la entidad gestora aplicará en su integridad lo previsto en el artículo 209.1 en su redacción vigente el día 1 de enero de 2023 cuando dicho cálculo resulte más favorable que el vigente en la fecha en que se cause la pensión”.
Fechas, régimen transitorio y aplicación automática de la opción más favorable
Entre 2026 y 2040 convivirán ambos métodos. El sistema evolucionará progresivamente hacia un cómputo que tendrá en cuenta los mejores 27 años dentro de un periodo cercano a 29. Hasta, al menos, 2041 no se prevén perjuicios: si el nuevo cálculo arroja menos pensión que el actual, se mantendrá el más alto. Así de claro. A continuación, una tabla comparativa para situarte de un vistazo:
| Fórmula de cálculo | Periodo de referencia | Meses excluibles | Nota relevante |
|---|---|---|---|
| Actual (25 años) | Últimos 300 meses | No permite excluir | Base: 300/350 en 14 pagas; se aplica si es mejor |
| Nueva (29 años) | Últimos 29 años | Excluye 24 meses peores | Implantación gradual; pensada para carreras irregulares |
En consecuencia, el primer paso será simular ambas opciones y verificar cuál maximiza la base reguladora en tu caso concreto.
Diferencias entre las dos fórmulas y situaciones en que puede convenir elegir
Los economistas señalan que quienes concentraron sus mejores bases al final de la carrera suelen ganar con los 25 años. Por el contrario, el modelo de 29 años rescata picos intermedios elevados y suaviza lagunas gracias a la exclusión de los 24 meses menos favorables. ¿Tu trayectoria ha sido estable o con altibajos? Antes de decidir, ten en cuenta estos perfiles tipo:
- Mejor con 25 años: bases bajas al inicio y altas en el tramo final;
Mejor con 29 años: picos intermedios elevados o lagunas repartidas;
Efecto neutro: bases estables sin grandes variaciones a lo largo del tiempo.
Tras valorar lo anterior, recuerda que hasta 2041 la Seguridad Social aplicará la opción más ventajosa si el resultado con 27 años fuera inferior al de 25.
Ejemplos de impacto para carreras irregulares y bases elevadas
Profesionales que subieron bases a partir de los 40–45 años suelen salir reforzados con el cómputo actual, al dejar fuera los primeros años de cotizaciones mínimas.
En cambio, quienes tuvieron estabilidad o ingresos altos entre los 38 y 42 años, y después bajaron aportaciones, pueden lograr una pensión mayor con el método de 29 años al incluir esos picos y eliminar meses desfavorables. Para trayectorias con interrupciones, el nuevo esquema evita que las lagunas computen como cero, lo que marca la diferencia.