El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco desestima el recurso del INSS y confirma la incapacidad permanente total del excentrocampista del Athletic Club, que se retiró en 2022 por prescripción médica.
Mikel San José percibirá de forma vitalicia alrededor de 1.600 euros brutos al mes tras imponerse a la Seguridad Social en los tribunales. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha rechazado el recurso del INSS y reconoce al exjugador del Athletic Club una incapacidad permanente total, después de una larga trayectoria con más de cuatrocientos partidos en la élite.
La resolución confirma que su retirada del fútbol profesional en 2022 se produjo por recomendación médica. Además, ratifica el criterio de la primera instancia, que fijó la prestación en el 55% de una base reguladora de 3.042,82 euros, con efectos económicos desde mayo de 2023.
El TSJPV respalda la incapacidad permanente total de Mikel San José frente a la Seguridad Social
Según se recoge en la sentencia, el TSJPV da plena validez al historial de lesiones crónicas del exfutbolista: cervicoartrosis, hernias discales, estenosis foraminal, discopatía dorsal y espondiloartrosis lumbar. La Sala considera acreditado que este conjunto de patologías es incompatible con la práctica del fútbol profesional.
El tribunal subraya que esta actividad exige “rendimiento físico máximo, continuidad competitiva, tolerancia al impacto y ausencia de riesgo estructural grave”, requisitos que las dolencias de San José impiden cumplir. Por este motivo, confirma que la incapacidad permanente total está justificada y avala que su retirada se produjera por prescripción médica.
La decisión del TSJPV supone, además, la confirmación del fallo de primera instancia, que ya reconoció el derecho del exjugador a la pensión derivada de su situación de incapacidad. El recurso del INSS queda así desestimado, aunque la resolución todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
El voto particular del magistrado Pablo Sesma de Luis cuestiona la incapacidad de Mikel San José
El fallo no ha sido unánime. La sentencia incorpora el voto particular del magistrado Pablo Sesma de Luis, que califica de “asombroso” el criterio mayoritario adoptado por la Sala en relación con la incapacidad permanente total de San José.
Este magistrado destaca que el exfutbolista únicamente permaneció de baja algo más de dos meses, volvió a competir posteriormente y decidió retirarse con 33 años. Además, subraya que la solicitud de incapacidad no se planteó de inmediato, sino nueve meses después de su retirada. A partir de estos datos, muestra su discrepancia con la conclusión alcanzada por la mayoría del tribunal.
Impacto de la pensión vitalicia de Mikel San José en futuros casos de incapacidad permanente en deportistas
La resolución del TSJPV sitúa en primer plano el debate sobre las consecuencias de las lesiones crónicas en el deporte profesional y su encaje en la incapacidad permanente total. El reconocimiento de una pensión vitalicia a un exjugador con un historial tan prolongado en la élite refuerza la idea de que determinadas patologías acumuladas pueden cerrar definitivamente la puerta a la competencia al máximo nivel.
En este sentido, la sentencia puede convertirse en un precedente relevante para otros profesionales del deporte que sufran lesiones similares y reclamen protección frente a la Seguridad Social. Al mismo tiempo, el voto particular evidencia que no existe una visión unánime sobre cómo valorar los tiempos de baja, el retorno a la competición o el momento de solicitar la incapacidad.
A la espera de un posible recurso ante el Tribunal Supremo, la decisión del TSJPV garantiza a Mikel San José una pensión vitalicia de alrededor de 1.600 euros brutos mensuales y consolida judicialmente que su salida de los terrenos de juego estuvo marcada por sus problemas físicos crónicos y la recomendación médica de retirarse.